Alle Zeichen deuten auf Biden<\/h3>\n\n\n\n
Die Social-Media-Kennzahl, die sich am ehesten eignet, um das US-Wahlergebnis zu prognostizieren, ist die Interaktionsrate. Sie beziffert, wie stark die Menschen mit den geposteten Inhalten interagiert haben und kann als Gradmesser daf\u00fcr verstanden werden, wie gut ein Kandidat es schafft, seine W\u00e4hler zu aktivieren.<\/p>\n\n\n\n Vergleicht man die Post-Interaktionen auf Twitter von Donald Trump<\/a> und Joe Biden<\/a> dieses Jahr, so sieht man, dass Biden fortw\u00e4hrend weit h\u00f6her liegt als der Pr\u00e4sident und es ihm sogar gelang, diesen Vorsprung immer weiter auszubauen. Insgesamt konnte Biden \u00fcber das Jahr hinweg 41 % an Post-Interaktion dazugewinnen, bei Trump waren es lediglich 3,5 %.<\/p>\n\n\n\n Auch auf Facebook zeigt sich deutlich, dass Biden<\/a> seine Post-Interaktion kontinuierlich steigern konnte. Hier waren es \u00fcber das Jahr insgesamt 54 %, wohingegen Trump<\/a> nur 17 % dazu gewann.<\/p>\n\n\n\n Wirft man einen Blick auf die Social-Media-Daten von 2016, so zeigt sich, dass Donald Trump seine Post-Interaktion auf Twitter \u00fcber das Jahr und den gesamten Wahlkampf hinweg deutlich mehr steigern konnte als seine Herausforderin Hillary Clinton.<\/p>\n\n\n\n Trump konnte seine Post-Interaktion vor der Wahl um 9,6 % steigern, Clinton schaffte nur 3,3 %.<\/p>\n\n\n\n Auch das Wachstum der Social-Media-Profile ist ein Indiz f\u00fcr einen Wahlsieg von Joe Biden. Das w\u00f6chentliche Wachstum zeigt, wie viel Prozent ein Profil im Schnitt pro Woche an Followern dazugewonnen hat. Es ist ein relativer Wert, an dem deutlich zu erkennen ist, das Joe Biden enorm an Zuspruch gewonnen hat. Der Demokrat erzielte ab M\u00e4rz weit bessere Ergebnisse als sein Konkurrent. <\/p>\n\n\n\n Auf Twitter und Facebook erreichte Trump ein durchschnittliches w\u00f6chentliches Wachstum von 0,53 %. Biden ist mit 4,15 % viermal so rasant gewachsen. In der Woche der ersten TV-Debatte erreichte Biden mit einem w\u00f6chentlichen Wachstum von 8 % seinen H\u00f6chstwert.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Hillary Clinton sah es 2016 schlechter aus. Zu Beginn des Jahres lag Trump in Sachen Wachstum deutlich vorne.<\/p>\n\n\n\n Die letzten 5 Monate des Wahlkampfes ging es Kopf an Kopf. Hillary konnte ihre Gefolgschaft auf Twitter zwar vergr\u00f6\u00dfern, schaffte es aber nicht, einen Vorsprung zu erlangen.<\/p>\n\n\n\n Den Social-Media-Kennzahlen nach zu urteilen, liegt es nahe, dass Joe Biden die diesj\u00e4hrige US-Wahl gewinnt. Er konnte seine Post-Interaktion auf Twitter \u00fcber das Jahr hinweg elfmal st\u00e4rker steigern als Donald Trump. Zudem ist sein relativer Follower-Zuwachs viermal h\u00f6her als der des gegenw\u00e4rtigen Pr\u00e4sidenten. Alles Indizien, die 2016 f\u00fcr einen Sieg von Donald Trump sprachen. Glaubt man den Zahlen, so wird der Wahlsieg von Joe Biden weit h\u00f6her ausfallen.<\/p>\n\n\n\n![\"Social-Media-Prognose](\"https:\/\/blog.fanpagekarma.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/2-1.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nHillary hat zu wenig Menschen aktiviert<\/h3>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\nWer gewinnen will, muss wachsen<\/h3>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\nGleichziehen reicht nicht aus<\/h3>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\nFazit<\/h3>\n\n\n\n
Live-Analyse zu Wahl und Wahlkampf<\/h3>\n\n\n\n