{"id":6722,"date":"2014-04-07T12:14:45","date_gmt":"2014-04-07T10:14:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.fanpagekarma.com\/?p=6722"},"modified":"2014-04-23T09:49:38","modified_gmt":"2014-04-23T07:49:38","slug":"magazine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.fanpagekarma.com\/de\/2014\/04\/07\/magazine\/","title":{"rendered":"H\u00fcbsche Bilder f\u00fcr ein paar Euro – Top 50 Magazine Deutschlands"},"content":{"rendered":"

Diese Woche: die 50 erfolgreichsten Magazine Deutschlands. Dazu haben wir uns eine Liste von rp-online<\/a> geschnappt und die dazu geh\u00f6rigen Facebook Profile zusammengestellt. Dabei fanden wir ein paar interessante Dinge heraus denn die Seiten unterscheiden sich bei weitem nicht nur dadurch was sie posten.<\/p>\n

Lifystyle und politisches Interesse<\/h3>\n

Die meisten Fans hat Playboy Deutschland<\/a>. Mit 1.7m Anh\u00e4ngern zieht die Steite so stark davon, dass Platz 2 gerademal ein Drittel ihrer Fans aufweist (Spiegel Online<\/a> mit 598k). 11Freunde <\/a>(267k), der stern <\/a>(235k), S\u00fcddeutsche Zeitung Magazin<\/a> (231k), NEON<\/a>\u00a0<\/span>(217k), FOCUS Online<\/a> (195k), Vogue Germany<\/a> (187k) und das Tatanic Magazin<\/a> (185k) folgen.<\/p>\n

Es f\u00e4llt sehr schnell auf, dass insbesondere die Magazine, die sich viel mit politischen Diskussion auseinandersetzen, viele Fans haben.<\/p>\n

Am schnellsten wachsen jedoch andere. Das Rolling Stone Magazin<\/a> vergr\u00f6\u00dfert seine Fanbase w\u00f6chentlich um 4,74%, gefolgt vom Playboy (4,23%). Dahinter kommen jedoch keine Nachrichten-Magazine, der Fokus liegt \u00fcberraschenderweise auf Ern\u00e4hrungsmagazinen wie essen-und-trinken<\/a> (3,65%) oder Der Feinschmecker<\/a> (3,06%). Das ist deshalb ungew\u00f6hnlich weil diese Art der Zeitschriften eigentlich ein eher kleines Klientel anspricht, das Wachstum hier allerdings eine starken Schub erhalten hat.<\/p>\n

Ebenfalls unter der Top 10 finden sich das Manager Magazin<\/a> (3,82%), ZEIT Wissen<\/a> (2,78%), FOCUS Online (2,54%), Bunte.de<\/a> (2,43%), Cicero<\/a>\u00a0<\/span>(2,28%) und Spex (2,26%) wieder.<\/p>\n

Ein bunter Mix<\/h3>\n

Die Seiten posten mit 5 Beitr\u00e4gen pro Tag im Schnitt sehr h\u00e4ufig. Die meisten Posts ver\u00f6ffentlichen dabei FOCUS Online (32,4), BUNTE.de (29,6), SPIEGEL Online (21,4), Manager Magazin (14,7), 11 Freunde (10,3), GQ Germany<\/a> (8,2), Rolling Stone (7,9), Instyle Germany<\/a> (7,8), Elle (7,4) und auto motor sport<\/a> (7,3).<\/p>\n

Es gibt jedoch ebenso Seiten, die nahezu nie Beitr\u00e4ge ver\u00f6ffentlichen. Darunter befindet sich zum Beispiel nahezu die gesamte GEO Reihe. GEO Saison<\/a>, GEO Special Wundersame Welt<\/a> und GEO<\/a>\u00a0<\/span>posten h\u00f6chstens 0,4 mal pro Tag. Die einzige Ausnahme bildet hier GEOlino<\/a>\u00a0<\/span>mit 0,9. \u00a0Nimmt man hier noch ZEIT Wissen und National Geographic Deutschland<\/a> hinzu, so f\u00e4llt einem schnell auf, dass sie Natur orientierte Bl\u00e4tter relativ selten Posten. Verwunderlich, da doch genau diese Magazine hin und wieder mal ein Paradiesbild ver\u00f6ffentlichen k\u00f6nnten, ohne dabei vom Thema abzuschweifen.<\/p>\n

National Geographics z.B. tut dies h\u00e4ufiger und hat das potential solcher “Wohlf\u00fchlbilder” begriffen. Dabei lassen sie sich auch gerne von Fans und Lesern helfen:<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n

National Geographic Deutschland<\/span><\/a>\u00a0hat ein<\/span>\u00a0Bild<\/a>\u00a0geteilt<\/span>\u00a027.03.14<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Unsere Userin “ellen k.” hat diesen Vogelschwarm im S\u00fcden Louisianas fotografiert. Unser Bild des Tages!<\/div>\n

\"\"<\/span>Auf Facebook ansehen<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n

\"\"347<\/span>\"\"4<\/span>\"\"24<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Alle 3 beliebten Posttypen (Links, Bilder, Text) werden ungef\u00e4hr gleich h\u00e4ufig verwendet. Zwar stechen Links (42,3%) hier ein wenig st\u00e4rker hervor, es ist jedoch sichtbar, dass sowohl Bilder- (26,2%) als auch Status-Posts (29,5%) alles andere als unbeliebt sind. Videos werden relativ selten verwendet. Grund daf\u00fcr sind vermutlich sowohl der erforderliche Aufwand als auch die Themenwahl. Es stellte heraus, dass es sich beim Gro\u00dfteil der verlinkten Videos um Fremd-Content handelt.<\/p>\n

\"Post-Typen<\/a>
Post-Typen Gesamt<\/figcaption><\/figure>\n

Doch wie unterscheiden sich die einzelnen Sparten voneinander?\u00a0Wir sind in der Lage hier ein paar wirklich interessante Erkenntnisse zu gewinnen, denn es zeigt sich schnell, dass sich die einzelnen Magazine stark voneinander unterscheiden. Dabei handelt es sich jedoch weniger um die einzelnen Marken, als viel mehr um die \u00a0Sparten die Unterschiede aufweisen. Hier ein paar Beispiele:<\/p>\n

Ern\u00e4hrungmagazine<\/strong> (Der Feinschmecker, essen und trinken) arbeiten sehr viel mit Bildern (82,4%).<\/p>\n

\"Post-Typen<\/a>
Post-Typen von Ern\u00e4hrungsmagazinen<\/figcaption><\/figure>\n

Diese kommen auch mit Abstand am besten an. Nahezu immer handelt es sich hier jedoch um Beitr\u00e4ge f\u00fcr die keine separates Bild hochgeladen werden m\u00fcsste. Da nahezu jeder Beitrag \u00fcber einen Link verf\u00fcgt w\u00fcrde im Beitrag automatisch das Titelbild zu sehen sein. W\u00e4hrend essen und trinken den Fokus auf Rezepte legt<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n

essen-und-trinken.de<\/span><\/a>\u00a0hat ein<\/span>\u00a0Bild<\/a>\u00a0geteilt<\/span>\u00a028.03.14<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Dieses Geschnetzelte ist so lecker, dass das fehlende Fleisch gar nicht auff\u00e4llt…http:\/\/www.essen-und-trinken.de\/vegetarische-rezepte\/vegetarische-rezepte-fuer-maenner-1025640.html?image=12<\/div>\n

\"\"<\/span>Auf Facebook ansehen<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n

\"\"989<\/span>\"\"39<\/span>\"\"248<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

… konzentriert sich Der Feinschmecker st\u00e4rker auf kulturell orientierte Posts.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n

DER FEINSCHMECKER<\/span><\/a>\u00a0hat ein<\/span>\u00a0Bild<\/a>\u00a0geteilt<\/span>\u00a019.03.14<\/span><\/p>\n<\/div>\n

WEISS-BLAUE GESCHICHTENKlischees haben einen schlechten Ruf, dabei helfen sie doch, die Welt kurz und knapp zu erkl\u00e4ren: f\u00fcr Bayern die Gleichzeitigkeit von Tradition und Moderne \u2013 Laptop und Lederhose halt. Sie pr\u00e4gt auch die Gastronomie, und das ist gut so. Wir m\u00f6gen den Schweinsbraten, wenn wir dort sind, aber wir m\u00f6gen auch eine Garnele mit Salat, wie sie im M\u00fcnchner Restaurant \u201eNo. 15\u201c s…<\/div>\n

\"\"<\/span>Auf Facebook ansehen<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n

\"\"39<\/span>\"\"5<\/span>\"\"11<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Magazine, die sich um das Thema Architektur und Kunst<\/strong> drehen (A&W<\/a>, Architectural Diggest<\/a>, art<\/a>, Monopol<\/a>)m ver\u00f6ffentlichen jedoch \u00fcberraschenderweise wesentlich weniger Bilder als erwartet. Am H\u00e4ufigsten werden Links ver\u00f6ffentlicht (74,2% aller Beitr\u00e4ge).<\/p>\n

\"Post-Typen<\/a>
Post-Typen Architektur- und Kunstmagazine<\/figcaption><\/figure>\n

Nichtsdestotrotz kommen diese schlechter an. Doch um was f\u00fcr Beitr\u00e4ge handelt es sich hier? In den meisten F\u00e4llen um simple Verlinkungen der eigenen Artikel.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n

art – Das Kunstmagazin<\/span><\/a>\u00a0hat einen<\/span>\u00a0Link<\/a>\u00a0geteilt<\/span>\u00a007.03.14<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Piet Mondrian w\u00e4re heute 142 Jahre alt geworden. Wir finden: Auch ein krummes Jubil\u00e4um ist Grund genug f\u00fcr ein besonderes Geburtstagsk\u00fcchlein…http:\/\/openspace.sfmoma.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2010\/04\/Mondrian-dessert-Charlie.jpg<\/div>\n

\"\"<\/span>http:\/\/openspace.sfmoma.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2010\/04\/Mondrian-dessert-Charlie.jpg<\/span>openspace.sfmoma.org<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n

\"\"207<\/span>\"\"4<\/span>\"\"25<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Gelegentlich wird dann allerdings auch zu Bildern gegriffen, die einem Magazin dieser Sparte den n\u00f6tigen Wohlf\u00fchleffekt liefern. Ein Beispiel daf\u00fcr ist dieser Beitrag.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n

A&W Architektur & Wohnen<\/span><\/a>\u00a0hat ein<\/span>\u00a0Bild<\/a>\u00a0geteilt<\/span>\u00a031.03.14<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Olaf Grabner geh\u00f6rt zu den Pionieren der deutschen G\u00e4rtner-Avantgarde: F\u00fcr einen Unternehmer legt er in Wiesent bei Regensburg den Nepal-Himalaya-Garten an \u2013 rund um einen bei der Expo 2000 gekauften Pavillon:http:\/\/www.awmagazin.de\/garten\/parks-gaerten\/artikel\/nepal-himalya-garten-von-olaf-grabner(Foto: Regina Recht)<\/div>\n

\"\"<\/span>Auf Facebook ansehen<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n

\"\"7<\/span>\"\"0<\/span>\"\"0<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Nachrichten-Seiten<\/strong> (FOCUS Online, stern, SPIEGEL Online, wiwo<\/a>) hingegen konzentrieren sich stark auf Statusmeldungen, Links und Bilder (10,5%) werden stark vernachl\u00e4ssigt.<\/p>\n

\"Post-Typen<\/a>
Post-Typen Nachrichtenmagazine<\/figcaption><\/figure>\n

Dabei ist jedoch zu erkennen, dass sowohl Bilder als auch Link Posts wesentlich besser ankommen als die konstanten Statusmeldungen. Es wird deutlich, dass trotz der Masse an Beitr\u00e4gen selten zu Cat-Content gegriffen wird. Selbst wenn dies mal vorkommt, handelt es sich h\u00e4ufig um Posts dieser Art:<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n

SPIEGEL ONLINE<\/span><\/a>\u00a0hat ein<\/span>\u00a0Bild<\/a>\u00a0geteilt<\/span>\u00a014.03.14<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Guten Morgen!<\/div>\n

\"\"<\/span>Auf Facebook ansehen<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n

\"\"10.314<\/span>\"\"268<\/span>\"\"4.194<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Die Links verweisen so gut wie nie auf Dritte sondern strikt auf Artikel der eigenen Seite. Statusmeldungen dieser Art…<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n

FOCUS Online<\/span><\/a>\u00a0hat einen<\/span>\u00a0Status<\/a>\u00a0geteilt<\/span>\u00a013.03.14<\/span><\/p>\n<\/div>\n

+++ Urteil gesprochen: #Hoene\u00df muss ins Gef\u00e4ngnis http:\/\/focusonline.co\/N9FrhM +++<\/div>\n

<\/span>Auf Facebook ansehen<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n

\"\"802<\/span>\"\"129<\/span>\"\"80<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

… werden von allen Seiten hin und wieder verwendet. Es ist jedoch zu erw\u00e4hnen das insbesondere FOCUS Online wert auf diese Art Beitrag legt. Die restlichen Seite verlinken h\u00e4ufiger Artikel als “nur” Schlagzeilen zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n

Ein weiterer interessanter Unterschied ist die Anzahl an Videos, die von den Seiten \u00f6ffentlich gestellt werden. Hier sticht vor allem SPIEGEL Online hervor, es handelt sich dabei jedoch selten um selbst kreiertes Material.<\/p>\n

Schwache Post-Interaktion der Flut von Content geschuldet<\/h3>\n

Durchschnittlich betr\u00e4gt das Engagement 0,8%. Das Manager Magazin f\u00fchrt die Liste mit 3,5% an. Sowohl der Stern als auch das Magazin der S\u00fcddeutschen Zeitung erreichen 3,3%, w\u00e4hrend ihnen 11Freunde und SPIEGEL Online mit 2,9% dicht auf den Fersen sind. Das Engagement selbst ist bei manchen Seiten jedoch aufgrund der hohen Post Anzahl leicht verschoben. Ein Blick auf die Post-Interaktions-Werte macht dies deutlich.<\/p>\n

Eine Interaktion von 0,3% wird von den Seiten durchschnittlich erreicht. W\u00e4hrend das Manager Magazin noch 3,5% Engagement erzielte, liegt die Post-Interaktion bei lediglich 0,2%. Woran liegt das?<\/p>\n

Das Engagement beschreibt die Anzahl an Reaktionen die man durchschnittlich pro Tag erh\u00e4lt. Ver\u00f6ffentlicht man jedoch viele Beitr\u00e4ge mit niedriger Interaktion so summieren sich die Werte auf. Das ist nicht zwingend schlecht, jedoch kann man sehr gut erkennen das definitiv die Masse und nicht die Klasse im Vordergrund steht. Selbiges gilt unter anderem f\u00fcr FOCUS Online (2,1% Engagement\/0,06% Post Interaktion).<\/p>\n

Punkten k\u00f6nnen hier kleine Seite die seltener posten, wie zum Beispiel das DUMMY Magazin<\/a> (1,1%), GEO (0,9%), GALORE Interviews<\/a> (0,8%) und Eltern <\/a>(0,4%).<\/p>\n

Kommunikation findet nicht statt<\/h3>\n

Der Service l\u00e4sst zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. Durchschnittlich 76h Wartezeit, wobei lediglich auf 27% der Beitr\u00e4ge eingegangen wird. Und hierbei beziehen wir schon in Betracht, dass ganze 20 Seiten die Funktion, die User-Posts erm\u00f6glicht, deaktiviert haben. Den besten Support bieten hier noch Der Feinschmecker (100%\/16h), Bunte (63%\/5,4h), essen und trinken<\/a> (60%\/14h) und Brigitte <\/a>(54%\/14h). Der Rest liefert entweder keine Antworten oder ben\u00f6tigt zu lange, um auf die Fragen einzugehen (GEO Saison 389h zum Beispiel).<\/p>\n

Alles in allem scheint von den Meisten kein Interesse am Aufbau einer Community zu bestehen. Das Gespr\u00e4ch wird nicht gesucht, viel mehr wird es vermieden.<\/p>\n

Fazit<\/h3>\n

\"magkpi\"<\/a>Deutsche Magazine unterscheiden sich nicht nur durch das Thema, sondern insbesondere auch aufgrund des unterschiedlichen Post Verhaltens. Doch was sagt uns das? Im Gro\u00dfen und Ganzen zeigt es einfach nur mal wieder wie wichtig es ist zu wissen worauf die Community anspringt. Eine ordentliche Analyse ist also essentiell um herauszufinden ob Status Nachrichten das Interesse der Leser treffen oder man unter Umst\u00e4nden lieber direkte Verlinkungen posten sollte.<\/p>\n

Ein Einzeiler kann f\u00fcr einige Nachrichten reichen, ist aber kein empfehlenswerter Modus Operandi.<\/p>\n

Es w\u00e4re definitiv zu w\u00fcnschen, dass sich am Service der einzelnen Seiten etwas ver\u00e4ndert. Insbesondere Magazine, die eine Nische haben, sollten schleunigst realisieren, wie ausschlaggebend die Kommunikation mit den Lesern sein kann. Denn man m\u00f6chte doch seine “Vormachtstellung” behalten, oder?<\/p>\n

Alle Analysen sind mit Fanpage Karma durchgef\u00fchrt worden. Auf\u00a0www.fanpagekarma.com<\/a>\u00a0kannst du alle wichtigen Kennzahlen f\u00fcr deine Fanpage oder die Seiten der Konkurrenz berechnen lassen, eigene Rankings erstellen, Seiten miteinander vergleichen und vieles mehr.<\/em><\/p>\n

[cta type=”small” img=”1″ url=”http:\/\/www.fanpagekarma.com\/” text=”” color=”blue”]Du willst wissen, wie deine eigene Seite dasteht?\u00a0Jetzt kostenlos Fanpage Karma ausprobieren!<\/strong>[\/cta]<\/p>\n